Если вы не знаете, что сфотографировать или нарисовать, можно поступить, как писатели и выбрать безумную рандомную тему в духе «Что будет, если Гарри Поттер придет к вам в гости?» или «Отдел кадров в поисках нового Злодея». Есть множество сайтов, где такие идеи лежат целыми списками. Иногда — с комментариями и подробностями. Досаточно ввести в Google слова „writing prompt".
Первая ссылка — уже то, что надо!
http://www.writersdigest.com/prompts

Еще один сайт в помощь страждущим. Выдает советы, с которыми иногда сложно работать, но которые всегда хорошо звучат. Диапазон разнится от «Позвони маме и спроси её, что делать» до «Примени спектральный анализ» и «Дыши глубже». Я не знаю, как снять фотографию про «дыши глубже», но я очень хочу. Мой любимый совет такой: Emphasize the flaws
А сайт тут:
http://oblicard.com

Меня спрашивают, где почитать про майнд-карты, но про них мало что полезного пишут. Все, что нужно о них знать — алгоритм работы — объясняется за пять минут. Это как писать о том, что нужно составить список покупок. Нужен ли для этого алгоритм? Подробное описание всей последовательности действий? Я думаю, нет. Майнд-карты — точно такая же структура, как и список. Можно, наверное, почитать про области их применения, вдруг вам будет удобнее с ними не только придумывать картинки, но и планировать день, например.
Хорошая обзорная статья тут:
https://habrahabr.ru/company/smartprogress/blog/312230

Нил Гейман отвечает на вопрос «Где вы берете идеи?» очень смешно.
И очень правдиво.
Вот здесь на видео (с чудесным примером про кресло-оборотня!):
https://www.youtube.com/watch?v=-C48jAkVlI0

Смысл в том, что когда веден только успех, но не ошибки, кажется, что можно делать все то же самое, что сделал вот этот успешный человек, и у вас все тоже будет хорошо. Вот N не разбирается в маркетинге, но его фото все равно хорошо продаются. Он «выжил», его видно. Но всех остальных, кто не разбирался в маркетинге и провалился, не видно. Только выжившие в кораблекрушении могут рассказать о том, что они выжили. Когда говорят, что все получится, и нужно продолжать до победного хруста, важно встать и оценить риски. Возможно, в конкретном случае имеет смысл не «замотивированно» быть в одну точку, а поискать пути обхода.

Как поет Кенни Роджерс (и Джонни Кэш вместе с ним):
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em,
Know when to walk away and know when to run.

Берегите свое вдохновение и свою работоспособность, они вам еще понадобятся:)

Комикс: https://xkcd.com/1827

Подробное объяснение комикса с примерами
Русскоязычная статья про ошибку выжившего
Статья и подкаст Девида МакРейни из You Are Not So Smart про нее же

Полезная статья на 99u о том, как побороть прокрастинацию:
http://99u.com/articles/7051/cant-start-wont-start-tricks-for-overcoming-procrastination

Остроумный и глубокий текст моего любимого Элиезера Юдковски о том, как работает прокрастинация, что с ней делать, как понимать, что ты по-настоящему устал, и как мозг пытается отказаться не от работы,
а от решения (!) приняться за работу.

Название статьи прекрасно само по себе. Working hurts less than procrastinating.
Читать тут:
http://lesswrong.com/lw/3kv/working_hurts_less_than_procrastinating_we_fear

К слову о Юдковски. Вот в этом паблике прекрасный Женя Софронов «прорубается сквозь рациональность», то есть, читает весь свод работ Юдковски о рациональном мышлении, выписывает главное и помогает в этом разобраться новичкам. Не только интересно, но и душевно.

Вот что Женя об этом пишет:
«Последовательно прорубаюсь сквозь «Рациональность» Юдковского. Каждый день читаю по одной статье и пишу тезисы из неё.
Я перевариваю и стараюсь писать своими словами. Если вы не согласны тем, как я интерпретировал, пишите. Если думаете, что пропустил важную мысль — добавьте.
Ещё я пишу вопросы про то, что не понял. Если вы умеете в рациональность — будет круто, если подскажите.
А если не умеете, присоединяйтесь, чтобы вместе читать, тоже писать вопросы и обсуждать.
И вообще я хотел бы в этом паблике собирать хороших ребят, которые рубятся по рациональности»

Очень рекомендую. Паблик тут: https://vk.com/public56118001

Сайт Sound Cloud в целом. Открыла его для себя весной.
То есть, я там раньше что-то слушала, но у меня не было аккаунта, и я не знала, какие удобные там плейлисты, и сколько подкастов остается вне зоны моего внимания (и какая часть останется там навсегда, потому что мне иногда надо спать).

Вот, например, эпизод из моего нового любимого шоу, где я впервые узнала про Фрэнка О'Хару (стыдно ли не знать про Фрэнка О'Хару? или я не настоящий филолог, и мне в принципе за такое не должно быть стыдно?), который пишет:
I can't even enjoy a blade of grass unless I know there's a subway handy, or a record store or some other sign that people do not totally regret life.

Я бы сказала, что мне нужен такой постер, но это уже написано где-то на внутренней стороне моего черепа.
Слушать тут.

Подкаст 99% Invisible. Собственно, вот, мое новое любимое шоу. Про архитектуру, дизайн, звуки, города и мелочи, которые мы не замечаем.

В 99% Invisible Роман Марс рассказывает про то, зачем маленьким паркам фонтаны, про шум, открытые пространства в аэропортах, обеденный стол на МКС, красоту наречий в Эсперанто, неочевидную работу звукорежиссера в спортивных репортажах, мишку Тедди, невидимую скульптуру высотой в несколько десятков метров.

Или вот, говорит про «дополненную реальность» в виде музыкального приложения, реагирующего на скорость вашего передвижения и даже данные GPS, увлекаясь и переходя на откровенно поэтический текст:
And the tempo will speed up as I scurry out of the way of an obnoxcious bike messenger, into the path of an unnoticed oncoming cable car. My sudden lack of all movement as I lie on the pavement will illicit a pleasing harmonic drone from the iphone earbuds, which will mix beautifully with the sirens from the paramedics as they approach.

Сайт: http://99percentinvisible.org
Я слушаю тут: https://soundcloud.com/roman-mars

Восхитительный подкаст Song Exploder, где ведущий с удивительным акцентом (скорее всего, индийский, но мне слышится южно-американский) приглашает в студию музыкантов, чтобы они рассказали о процессе создания конкретного трека.

И это фантастика. Музыка к фильму «Прибытие», Дэймон Албарн с удивительно низким голосом, композиторы «Ла-Ла Лэнда» с Эммой Стоун, люди, о которых я раньше не слышала, но в которых немедленно влюбилась. Теперь Blood в исполнении Dropkick Murphys и их немузыкальных друзей — моя любимая мотивирующая песня, которая работает по принципу sea shanti. Любовь!

Слушать тут: songexploder.net

Вот, например, про то, чем шляпник в «Алисе» Тима Бёртона отличается от Шляпника Люиса Кэрролла («с точки зрения использования коммуникативных средств это диаметрально противоположный тип речевой личности»!):
http://willie-wonka.livejournal.com/530796.html

Про то, как ругаются три разных профессора Снейпа — русский, польский и ирландский.
«А вот дальше русский актёр дубляжа вообще делает интересную вещь: он меняет целеустановку, заменяет вопрос констатацией факта. Снейп должен был бы спросить: "Вы понимаете, насколько это серьёзно?" (Да / Нет / Догадываемся). Так вот, он ничего не спрашивает. Он утверждает: "Вы понимаете, насколько это серьёзно". То есть: даже вы, несмотря на то, что вы, как мы с вами уже выяснили, дебилы, не можете не понимать, чем всё это пахнет. Ответа не требуется.»
http://willie-wonka.livejournal.com/296476.html#cutid1

Про главного антагониста «Ночи в музее», который такой душка, потому что «в огромной степени сориентирован на слушающего. Мало какой добрый, положительный персонаж настолько сориентирован на собеседника, как он»: http://willie-wonka.livejournal.com/477283.html

Вдохновенный текст про Лемони Сникета:
http://willie-wonka.livejournal.com/299704.html#cu...

А здесь большая статья про то, почему Септимус в «Звездной пыли» интересный и смешной:
«Но почему смотреть на его деятельность нечеловечески смешно? А из-за антонимического решения. <...> Септимусу хотелось бы как можно скорее всех убрать и прийти к цели (и мы об этом его внутреннем состоянии хорошо осведомлены), но он просто вынужден каждый раз проявлять терпение: подробно выслушивать идиотов, вести допрос за допросом, объединяться с союзником, который ему совершенно не нужен (чтобы не терять драгоценное время на его ликвидацию). Получается, что человек действия, которого изнутри просто распирает совершенно здравое и трезвое (то есть эмоционально неокрашенное) желание всех убить, из последних сил заставляет себя сдерживаться и вести диалог, имеющий видимость спокойной беседы. <...>
Возникает изумительный контраст: у Септимуса обычно зашкаливающе высокая компетентность и уровень контроля над ситуацией – и вдруг он влипает в полный, несусветный идиотизм, в котором можно только увязнуть. Это как если бы клинок очень серьёзного оружия увяз в киселе»
http://willie-wonka.livejournal.com/474112.html#cu...